logo N&B

La nouvelle distribution : architectures des réseaux de distribution du futur en présence de production décentralisée - Grenoble INP - G2Elab

Imprimer la page English

La nouvelle distribution : architectures des réseaux de distribution du futur en présence de production décentralisée

L'ouverture des marchés de l'énergie et la volonté grandissante de protéger l'environnement va conduire au développement massif de la production décentralisée nommée GED (Figure 1). Les réseaux de transport, déjà saturés, devront être soutenus par les réseaux de distribution auxquels ces nouvelles sources seront connectées. Néanmoins, l'introduction massive de productions décentralisées pourrait modifier le fonctionnement des réseaux de distribution électrique.


Figure 1 : Principales causes du développement des GED sur le réseau de distribution

Un des moyens d'accueillir ces productions est l'introduction de nouveaux chemins pour la circulation des flux. Après une mise en évidence de l'impact bénéfique du bouclage intra-postes sur le taux d'insertion de GED (Figure 2), une nouvelle architecture au mode d'exploitation partiellement bouclé, est proposée (Figure 3). Elle est issue de l'hybridation de deux structures existantes : la coupure d'artère et la maille (Figure 4). Des études technico-économiques et des tests stochastiques ont validé l'intérêt de la structure hybride pour les réseaux urbains. Elle permet d'augmenter l'insertion de production décentralisée dans le réseau à un coût compétitif tout en garantissant les critères de fiabilité du distributeur. Ce type d'architecture bien adaptée aux réseaux urbains. Son intérêt au niveau des réseaux ruraux est en cours d'étude.


Figure 2 : Validation de l'intérêt du maillage par des tests stochastiques



Figure 3 : Structure hybride



Coupure d'artère
 - Actuel compromis technico-économique,
- Très bonne qualité de service,
- Taux d'insertion de GED limité.
 
Maille
 - Augmentation de la pénétration des GED si exploitée en mode bouclé,
- Excellente qualité de service si automatisée,
- Automatisation complexe selon cette configuration.
 

Figure 4 : Avantages et inconvénients de la coupure d'artère et de la maille
Membres
 

Marie-Cécile Alvarez
Enseignant Chercheur Grenoble INP
+33 (0)4 76 82 71 74
courriel

Raphael Caire
Enseignant/chercheur Grenoble INP
+33 (0)4 76 82 63 61
courriel

Bertrand Raison
Professeur UJF
+33 (0)4 76 82 62 61
courriel
 
 
G2ELAB
Laboratoire de Génie Electrique de Grenoble
Bâtiment GreEn-ER, 21 avenue des martyrs, CS 90624, 38031 Grenoble CEDEX 1, FRANCE

Site LMMCF - Herbeys
Site MINATEC - CIME Nanotech - Grenoble Copyright Grenoble INP